Comme le titre l'indique, j'ai reçu ce jour la minifig de Superman offerte aux visiteurs du New York Comic Con 2011 et  commandée au prix fort sur eBay...

Je ne m'étendrais pas sur les considérations financières indécentes liées à cet achat, mais je vous poste tout de même une image (Désolé pour la piètre qualité) pour vous montrer le bout de plastique hors de prix concerné. Si j'ai acheté cette minifig, c'est avant tout par esprit de collection. Je voulais la minifig ET la carte commémorative du NYCC 2011, qui viennent compléter les deux minifigs du San Diego Comic Con 2011 dont j'ai également fait l'acquisition début Août.

La minifig est plutôt sympa, mais elle aurait mérité d'être sérigraphiée sur les jambes avec une paire de bottes rouges. Espérons que la minifig du set  6862 Superman vs. Lex Luthor le sera, même si le visuel préliminaire  affiche des jambes bleues.

Pour ceux qui voudraient me dire que ces minifigs (La carte commémorative indique Preview Edition et non pas Exclusive Edition comme j'ai pu le lire par ailleurs) finiront par sortir dans des sets de la gamme LEGO Superheroes en 2012 et qu'il sera possible de se les procurer à moindre coût, je répondrais simplement : je sais, je sais, mais c'est plus fort que moi ....

Vous vous demandez déjà pourquoi je vous poste cette image ici ? Il y a une raison, rassurez vous...

C'est l'histoire d'un fan de Star Wars qui devait rencontrer un ami sur son milieu de travail près de l'aéroport de Los Angeles. Cet ami travaillait dans une centrale thermique dont l'une des salles de contrôle ressemblait étrangement à un autre endroit pourtant bien lointain....

Si vous n'avez pas encore deviné, il s'agit bien de la salle de contrôle utilisée pour recréer le poste de tir du superlaser de la Death Star dans l'Episode IV : A New Hope. Avec un éclairage adéquat et quelques lampes clignotantes, l'effet est garanti.

Et c'est également l'occasion de vous parler de deux customs publiés par CAB & Tiler : Un Imperial Trooper & Un Death Star Gunner, tous deux très réussis avec leurs casques moulés et peints par Christo et que vous pouvez comparer (vaguement, l'image étant un peu confuse) avec les personnages du film présents sur la photo ci-dessus.

C'était l'instant culturel Hoth Bricks, vous pouvez retourner vaquer à vos occupations.

Voici la réponse reçue par plusieurs internautes, dont dcp qui se sont manifestés auprès de la chaîne concernant la déprogrammation le samedi 22 Octobre 2011 sans aucun préavis de LEGO Star Wars: The Padawan Menace :

"Nous avons bien reçu votre message, dans lequel vous exprimez votre mécontentement à propos de la déprogrammation de la série "Star Wars: la menace Padawan" dans l'émission Ludo sur France 3.
Nous tenons à vous informer qu'à la suite d'un problème technique, cette série n'a pas pu être diffusée ce samedi, elle est donc reprogrammée le vendredi 11 novembre dans Ludo vers 9H15.
Le médiateur, en tant que tel, n'exerce - conformèment au statut qui encadre sa mission - aucune responsabilité éditoriale et ne saurait donc intervenir dans le choix, la préparation ou l'élaboration de quelque programme que ce soit.
Nous veillons en revanche à transmettre fidèlement les remarques des téléspectateurs à celles et ceux qui ont la responsabilité de ces choix.
Nous vous remercions d'avoir pris la peine de nous faire part de votre sentiment que nous avons transmis à la direction de la jeunesse de France 3,

Salutations attentives,
France Télévisions
Médiation des programmes"

La chaîne invoque donc un problème technique sans apporter plus de précisions. La nouvelle date de diffusion est fixée au Vendredi 11 Novembre 2011 à 9h15.

Si vous suivez, vous avez forcément lu cet article où je vous parlais du retour annoncé de Darth Maul dans la série animée Clone Wars.

Et on dirait bien que l'année 2012 sera l'année de Darth Maul puisque c'est en Février 2012 (Sortie mondiale) que ressort en 3D l'Episode I : The Phantom Menace , avec sur l'affiche le Zabrak en colère et son double sabre laser, éclipsant au passage Yoda et Obi-Wan Kenobi incarné par Ewan McGregor restés à l'arrière plan.

Vous comprenez mieux désormais pourquoi Darth Maul avait été choisi pour incarner la ligne de produits dérivés Star Wars pour 2012.....Et cette annonce avait été faite dès le mois de Février 2011, ce qui démontre bien que la machine Star Wars ext extrêmement bien huilée et que tout est planifié très longtemps à l'avance.

Je prends les paris sur le personnage qui illustrera les emballages en 2013, basés sur l'Episode II : Jar Jar Binks, Count Dooku ou Mace Windu ?

Pour découvrir ou redécouvrir ce personnage, rendez vous sur l'espace qui lui est dédié sur Starwars.com.

L'un des innombrables brevets de LEGO sur la brique comme nous la connaissons tous et déposé par Godtfred Kirk Christiansen fils de Ole Kirk Christiansen le fondateur de LEGO,  le 24 Octobre 1961 expire ce jour, 24 Octobre 2011. Ce n'est pas le premier des nombreux brevets qu'a déposé la société au fil des décennies à expirer, ou à être remis en cause par une décision de justice.

Déjà en 1988 au Canada, la perte de l'un de ses brevets à valu à LEGO l'apparition de concurrents sur le marché des jouets de construction à base de briques emboitables. MegaBrands par exemple, est alors entré de plein pied sur ce marché lucratif en proposant un produit similaire nommé MegaBlocks. La réaction juridique de LEGO fut violente et le 24 Mai 2002 la Cour Fédérale Canadienne rejeta la demande de TLC, arguant que ce brevet visait à déposer une forme avec une capacité fonctionnelle et non un produit. LEGO fit appel de cette décision et fût renvoyé encore une fois dans les cordes par la Cour d'Appel Fédérale en 2003. En 2005, la Cour Suprême jugeait que les brevets ne devaient pas servir à entretenir un monopole. MegaBrands pouvait alors continuer à produire ses briques. En 2010, MegaBrands attaquait encore la marque déposée en Europe en 1999 et obtenait gain de cause sur la base des mêmes critères anti-monopolistiques.

Que cela va t'il changer ? Rien. Les concurrents de LEGO sont déjà capables de produire des briques compatibles, et les contrefacteurs inondent déjà le marché de produits aux emballages et aux contenus similaires à ceux de LEGO. Pour ces derniers, la contrefaçon ne porte donc pas tant sur l'utilisation de la brique, que sur la copie parfois parfaite de sets existants vendus à moindre coût et créant la confusion dans l'esprit des consommateurs.

Les intégristes de la brique LEGO avancent souvent le niveau de qualité supérieur de la production de la firme de Billund en regard de celle des autres fabricants. C'est souvent vrai, mais on ne peut pas décemment reprocher à un consommateur d'essayer de trouver le meilleur rapport qualité/prix pour faire plaisir à un gamin en mal de jouet de construction.

Les produits LEGO sont vendus très chers, faisant de la marque un produit de luxe qui n'est pas à la portée de toutes les bourses. L'ouverture de la concurrence ne crée pas uniquement de la contrefaçon, mais force également le fabricant à adapter sa politique de prix inflationniste pour conserver ses parts de marché. Et c'est une bonne chose. Après tout, la guerre commerciale est une réalité et LEGO doit faire le ménage dans ses propres stratégies : Combien d'entre nous, plus jeunes, avons été alléchés par un emballage prometteur surdimensionné et qui se révèle à moitié vide une fois ouvert...

Concernant la qualité de la brique et de sa fonctionnalité, tout n'est pas rose non plus chez LEGO. Si la brique en elle-même est conçue pour être solide et s'emboiter parfaitement, la finition de certains sets avec lesquels il est impossible de jouer sans que l'ensemble se désolidarise et tombe en morceaux au moindre choc laisse à désirer. Les récentes productions de minifigs en Chine laissent également apparaître l'utilisation de plastiques de piètre qualité.

La guerre est ouverte, et si elle devient avant tout une guerre de licences, LEGO devra lutter pour conserver son image de produit haut de gamme face à des concurrents de plus en plus aptes à proposer une alternative convaincante et beaucoup moins chère.