Deux nouveaux sets minis on fait leur apparition : Il s'agit du 30056 Star Destroyer et 30058 STAP. Peu d'informations à leur sujet, rien notamment concernant le mode de distribution de ces minis sets qu'il faudra sans doute aller racheter sur Bricklink pour quelques dizaines de dollars.

Nous avons déjà un Star Destroyer au format mini dans la gamme Star Wars avec le set 4492 sorti en 2004 et dont le design me semble un poil plus réussi que celui-ci...
Nous avons également eu droit par le passé à un Battle Droid on STAP avec le set 30004 sorti en 2009.

Rien de bien innovant donc, mais si comme moi vous aimez les minis, vous êtes sans doute déjà en train de vérifier sur Bricklink s'ils sont déjà  référencés... et ils le sont : 30056 Star Destroyer & 30058 STAP. Aucun vendeur ne les propose encore à la vente. Wait & see...

On avait déjà eu une vague intuition à ce sujet : La nouvelle version de C-3PO subit quelques soucis de sérigraphie. Sur les différents visuels de cette minifig auxquels nous avons eu droit jusqu'ici, on avait la bizarre impression que C-3PO, tout juste crashé sur Tatooine en compagnie de R2-D2, regardait ailleurs...

La faute à la nouvelle sérigraphie des yeux de cette minifig, qui sur certains exemplaires est très loin d'être centrée à la différence de celle présentée ci-dessus par Huw Millington sur Brickset (avec de belles photos à voir dans sa galerie flickr). Et cette variation dans les impressions n'est pas un cas isolé. De nombreux AFOLs rapportent déjà des bavures et autres décalages sur les sérigraphies des minifigs de la gamme Super Heroes.

Par le passé, les sérigraphies n'étaient pas toujours parfaites pour autant, mais il semblerait que ces problèmes se fassent de plus en plus présents. Nous avons tous eu entre les mains une minifig mal sérigraphiée ou dont l'impression est en léger décalage avec un chevauchement des couleurs. Rien de grave en soi. Mais sur C-3PO, ce décalage induit une expression faciale complètement différente de la minifig. Et je trouve que cela devient tout d'un coup beaucoup plus gênant....

Je vous mets ci-dessous un exemple de minifig dont le regard est complètement faussé par ce décalage, avouez que c'est très moyen... 

Voilà une question qui va en faire bondir plus d'un mais qui mérite d'être posée.

Une review de set, c'est bien, ça permet de voir de plus près un modèle, des minifigs, une boite.... mais de plus en plus, ces reviews sont bâclées, gâchées par ceux qui les proposent avec des photos floues, le tapis de leur salon ou la nappe à carreaux de la cuisine. De plus, les visuels haute définition proposés par LEGO, retouchés ou pas, circulent régulièrement bien avant la commercialisation effective des sets et sont de bien meilleure qualité que ceux proposés par les fans.

L'avis des fans ? A titre personnel, je zappe cette partie de plus en plus souvent : ces reviews pondues à la va-vite sont la plupart du temps agrémentées de deux lignes de texte, qui, quand elles ne sont pas bourrées de fautes d'orthographe, n'ont aucun intérêt à part décrire ce que l'on voit sur les photos. Je ne reviendrais pas ici sur la notation à la limite de la débilité accordée aux sets par certains sites ou forums.... Ces notes n'ont aucun intérêt et pour cause : elles ne sont indexées sur rien, ne correspondent à rien et servent tout juste de conclusion à des reviews qui n'ont de telles que le nom.

D'un côté on trouve les Awesome Reviews, celles où tout est génial, incroyable, topissime, grandiose, avec des notes à faire pâlir d'envie un collégien et une conclusion qui recommande d'acheter immédiatemment le set en question sous peine d'être un looser à vie.
De l'autre, on trouve les reviews pathologiques, avec des dizaines de clichés de la boite, des instructions, des stickers, de la boite, de l'inventaire des pièces sagement alignées, de la boite et encore de la boite.... Le tout servi avec une sur-analyse du contenu, quitte à verser dans l'obsession. 

Ne vous méprenez pas, je ne suis pas contre la découverte en images d'un set que j'attend avec impatience, bien au contraire. Mais je suis un grand garçon et je me fais mon propre avis sans avoir à subir la logorrhée de superlatifs habituelle. Et surtout, je souhaite conserver certaines sensations pour mon propre déballage avec la découverte du contenu, des sachets, des pièces... Le rituel dérisoire mais indispensable à tout AFOL qui se respecte.

On trouve de plus en plus des reviews vidéo d'excellente qualité postées sur Youtube par des AFOLs passionnés ou sur des sites comme The Brick Show qui ont fait de ces mini-émissions leur marque de fabrique. Et ce n'est pas plus mal. Elles ont le mérite de montrer le set et les minifigs sous toutes les coutures en moins de 3 minutes, avec un minimum de commentaires inutiles (on peut toujours couper le son) et éventuellement de détailler les diverses fonctionnalités du modèle. Je n'en demande pas plus.

je vous ai posté récemment sur Brick Heroes des reviews en vidéo produites par Artifex. Elles sont un bon exemple de travail propre et efficace qui permet de faire le tour d'un set en quelques minutes. Difficile de faire mieux, le niveau technique de la réalisation est élevé. Je passe également un peu de temps à écumer Youtube pour y regarder quelques vidéos de la jeune scène francophone qui présente des sets sous forme de clips de quelques minutes. La réalisation est amateur, le commentaire hésitant, le générique agaçant, mais on en apprend généralement plus que sur une review de 15 photos et trois lignes de conclusion.

Je n'attends pas une review pour décider ou non de m'offrir un set en particulier.  Dans le pire des cas, nous avons droit à tellement d'images des nouveautés  à sortir que mon idée sur la question est faite bien avant que quelqu'un ne se décide à poster quelques photos.

 Et vous, quel est votre avis sur ce sujet ? N'hésitez pas à poster vos commentaires....

Je profite de ces deux photos postées par Huw Millington (Brickset) sur sa galerie flickr pour revenir sur la grande nouveauté de ce set 9492 Tie Fighter : la nouvelle pièce conique sur les droïdes astromechs.

R5-J2 est l'un de ces droïdes affublé de ce dôme qui ouvre de nouvelles possibilités quant aux modèles qui pourront être proposés à l'avenir. Ce droïde, aperçu quelques secondes dans l'Episode VI: Return of the Jedi, était affecté à la seconde Death Star.

En 2012 nous aurons également droit à R5-D8, autre droïde équipé du même dôme, dans le set 9493 X-Wing Starfighter. Ce Droïde était au service de Jek Porkins et de son X-Wing durant la Bataille de Yavin ( Episode IV: A New Hope).

Les séries de droïdes astromechs sont simples à répartir : ceux à dôme rond sont de classe R2, R3, R4, R8 ou encore R9, ceux à dôme conique plat sont de classe G8, R5 ou R6 et ceux à dôme conique pointu sont de classe R7.

Dans la série R5, les modèles les plus connus sont sans doute R5-A2, vu aux alentours de Mos Eisley sur Tatooine dans l'Episode IV: A New Hope, R5-D4 acheté par Owen Lars aux Jawas dans le même épisode ou encore R5-M2 vu lors de la Bataille de Hoth dans l'Episode V: The Empire Strikes Back.

En fait, les différents épisodes de la Trilogie Originale sont truffés de droïdes astromechs dans de nombreuses scènes et certains n'ont même pas de nom ou de bio spécifique.

Autant de modèles, qui pourraient désormais devenir réalité et intégrer nos collections de minifigs même si ils ne sont pas forcément significatifs dans l'univers Star Wars.

D'ailleurs, si vous aimez les droïdes astromechs, rendez vous sur ce site, vous serez servis....

Avec la sortie des nouveaux sets de la gamme LEGO Super Heroes DC Universe 2012 arrive le cortège des nouvelles minifigs de personnages déjà vus chez LEGO et que les plus âgés d'entre nous connaissent bien. La plupart d'entre elles sont des rééditions de minifigs sorties en 2006 dans la gamme Batman.

Ces minifigs sorties en 2006, 2007 et 2008 sont aujourd'hui vendues sur le marché de seconde main à des tarifs souvent très élevés, et vous êtes nombreux à vous demander si cela vaut la peine de dépenser quelques centaines d'euros pour acquérir ces versions alors que LEGO propose des rééditions de ces personnages.

eric_maniac, photographe de minifigs à ses heures (voir sa galerie flickr), va vous aider à vous faire votre propre idée avec ces clichés mettant en scène chaque nouvelle minifig et sa version de 2006. Si pour certaines la nouvelle version incarne une époque ou une vision différente du personnage, pour d'autres on se rend vite compte qu'il s'agit avant tout d'un rafraîchissement, souvent bienvenu.

Encore une fois, les prix pratiqués sur Bricklink pour les minifigs de 2006 sont élevés, d'autant plus si l'on cherche à acquérir une version neuve. Il faut souvent ajouter des frais de port conséquents  dans le cas d'un achat à l'étranger et le coût final peut décourager.

Cliquez sur les photos pour afficher une version grand format.

Ainsi pour Batman, on retrouve la version 2012 (Grey Suit) aux côtés de la version bat001 de 2006 (Grey Suit) fournie à l'époque dans les sets 7779, 7780 et 7782 et vendue aux alentours de 20 € sur Bricklink (New). Pour obtenir la version de 2012, il vous faudra acquérir le set 6860 The Batcave ou le set 6857 The Dynamic Duo Funhouse Escape car la minifig du set 6858 Catwoman Catcycle City Chase est livrée sans cape. Si vous souhaitez acquérir une version grise et bleue, la version bat022 (Light Bluish Gray Suit with Dark Blue Mask)  de 2007 livrée dans les sets 7786 et 7787 est actuellement vendue plus de 50 € sur Bricklink.

Concernant les versions Black Suit, celle de 2012 ( 6863 Batwing Battle Over Gotham City et 6864 Batmobile and the Two-Face Chase) remplace avantageusement la minifig de 2006 (bat002) vue dans les sets 7781, 7783 et 7785. La ceinture jaune est plus envahissante sur la minifig de 2012, mais le design du torse est plus fin avec un logo moins gros. Si toutefois vous lui préférez la version de 2006, elle est disponible sur Bricklink pour un peu plus de 13 €.

Robin est lui fourni dans deux versions différentes ici : Le Red Robin de 2012 disponible dans le set 6860 The Batcave ne peut pas être comparé avec celui de 2006 (bat009) livré dans le set 7783 et vendu aux alentours de 20 € sur Bricklink.

Du côté des méchants, les nouvelles versions apportent leur lot de changements qui réactualisent bien ces personnages et les rendent plus attractifs. Poison Ivy, The Joker ou The Riddler sont livrés dans des versions plus colorées, et sensiblement plus détaillées. Certains resteront cependant fans des versions de 2006, vues également dans le jeu vidéo LEGO Batman sorti en 2008.

Pour se procurer ces trois minifigs sur Bricklink, il faut compter environ 16 € pour Poison Ivy (bat018 vue dans le set 7785), environ 30 € pour le Joker (bat005 vu dans les sets 7782 et 7888) et un peu plus de 10 € pour le Riddler (bat017 vu dans les sets 7785 et 7787 ).

En version 2012, ces 3 minifigs sont disponibles dans le set 6860 The Batcave pour Poison Ivy, dans les sets 6857 The Dynamic Duo Funhouse Escape et 6863 Batwing Battle Over Gotham City pour le Joker et le set 6857 The Dynamic Duo Funhouse Escape pour le Riddler.

La cas de Catwoman en version 2006 (bat003 vue dans le set 7779) est particulier : son prix sur Bricklink dépasse les 30 € (minifig neuve) et les différences entre les deux versions ne sont pas de nature à justifier l'achat de l'ancienne version.
Pour moins de 15 € avec le set  6858 Catwoman Catcycle City Chase, vous obtenez Catwoman et Batman. La sérigraphie sur le torse de la version 2012 ajoute cependant un effet de perspective autour de la taille que je ne trouve pas particulièrement réussi. Soit LEGO se passe de ce type de sérigraphie en trompe l'oeil, soit il faudra produire et commercialiser des torses adaptés aux minifigs féminines comme on en trouve déjà sur certains customs.

Concernant Two-Face, rien à comparer ici, le costume présenté est différent et les deux minifigs correspondent à deux époques distinctes du personnage. La version de 2006 (bat004 vue dans le set 7781) dont je préfère le visage à celle de 2012, est vendue plus de 18 € sur Bricklink.

Les hommes de main de Two-Face sont assortis à chaque version concernée, avec le même bonnet. Les versions 2012 bénéficient d'une jolie sérigraphie que la version 2006 (bat006 vue dans le set 7781) n'avait pas.

Faut-il acheter les versions précédentes de ces minifigs : La réponse est oui si vous en avez les moyens et que vous êtes un collectionneur acharné et compulsif. Sinon, contentez vous des sets de la nouvelle gamme, les minifigs proposées y sont plus détaillées et plus attractives.

Si vous ne cherchez que les minifigs de cette nouvelle gamme, vous les trouverez déjà en vente pour quelques € sur eBay ou Bricklink. Comme d'habitude, leur prix variera à l'avenir en fonction du nombre de sets dans lesquels elles seront présentes sur la durée de vie de la gamme. En général, plus une minifig est présente dans différents sets de la gamme, moins cher elle se vend sur le marché de seconde main. Encore faut-il qu'il s'agisse de la même minifig, sans variante de couleur ou de sérigraphie.

Merci à eric_maniac pour l'autorisation d'utiliser ses photos.