- Rumeurs LEGO 2025
- Accueil
- Bons plans shopping LEGO
- Politique de confidentialité
- Tout sur C-3PO...
- Lexique LEGO®
- Le staff & Infos légales
- Changelog
- Contactez-moi
- À mon avis…
- Black Friday
- Concours
- Jeux Vidéo LEGO
- LEGO Animal Crossing
- LEGO Architecture
- LEGO ART
- LEGO Avatar
- LEGO BOTANICALS
- LEGO Bricklink Designer Program
- LEGO Certified Stores
- LEGO DC Comics
- LEGO Disney
- LEGO DREAMZzz
- LEGO Dungeons & Dragons
- LEGO Fairground Collection
- LEGO Formula 1
- LEGO FORTNITE
- LEGO Harry Potter
- LEGO ICONS
- LEGO IDEAS
- LEGO Indiana Jones
- LEGO Insiders
- LEGO Jurassic World
- LEGO Marvel
- LEGO Masters France
- LEGO Minecraft
- LEGO Minifigures Series
- LEGO Monkie Kid
- LEGO News
- LEGO NINJAGO
- LEGO Sonic The Hedgehog
- LEGO Speed Champions
- LEGO Star Wars
- LEGO Stores
- LEGO Super Heroes
- LEGO Super Mario
- LEGO Technic
- LEGO The Legend of Zelda
- LEGO The Lord of the Rings
- LEGO Wednesday
- LEGO Wicked
- Livres LEGO
- Magazines LEGO
- May the 4th
- Nouveautés LEGO 2024
- Nouveautés LEGO 2025
- Polybags LEGO
- Reviews
- Rumeurs
- SDCC 2024
- Shopping
- Soldes
En préambule, signalons que le projet Jurassic Park initié par senteosan a été définitivement enterré malgré ses 6495 supporters : LEGO rappelle qu'une autre marque détient la licence Jurassic Park, en l'occurence Hasbro avec sa gamme KRE-O.
Hasbro a en effet signé un accord de licence avec Universal autour du nouveau film de la franchise, Jurassic Park 4, attendu pour l'été 2014.
Tous les projets autour de la licence Jurassic Park restant dans la course sur Cuusoo seront d'ailleurs progressivement "archivés", comprenez retirés, dès qu'ils atteindront les 1000 supporters.
Du côté de la prochaine phase de "Review", pas moins de 7 projets (Voir l'image ci-dessus). A part le projet Ghostbusters 30th Anniversary présenté par Brent Waller, je ne vois pas grand chose sortir de cette review automnale.
La plupart des autres projets en lice, le "Battle Pack" féministe, la reproduction plutôt minimaliste du module ATLAS du CERN ou les mini-vaisseaux inspirés du jeu FTL : Faster Than Light, ont atteint les 10.000 supporters grâce au lobbying intensif de leurs créateurs et au buzz sur les réseaux sociaux, mais leur contenu ne mérite pas à mon sens d'aller plus loin.
En marge de Cuusoo, on parle beaucoup actuellement de l'excellent travail d'Orion Pax sur la licence Masters of the Universe (Les Maîtres de l'Univers). Evidemment, tous les nostalgiques de la série animée y vont de leur "Shut up and take my money" sur Twitter et consorts, et espèrent que le buzz suffira à faire réagir LEGO dans le bon sens.
Mais c'est peine perdue et pour une raison très simple : C'est Mattel qui à créé de toutes pièces la licence Masters of the Universe et il n'y a absolument aucune chance que LEGO puisse un jour sortir une boite contenant Musclor (He-Man), She-ra et Skeletor...
Mattel, pour profiter à l'époque de l'engouement général pour l'Heroic-Fantasy et Conan le Barbare, a d'ailleurs d'abord lancé une gamme de jouets Masters of the Universe en 1981 avant de commander en 1983 au studio Filmation la publicité série animée que nous connaissons (presque) tous.
Ceci étant dit, Orion Pax a couvert la quasi-intégralité du contenu de la licence et vous pouvez aller découvrir sur son site chaque personnage, chaque engin et même le château des Ombres (Castle Grayskull) en version LEGO (Cliquez ici).
Cela devait finir par arriver : Cuusoo est pris en otage par certains MOCeurs qui règlent leurs comptes en "flaguant" leurs rivaux afin de les signaler à l'équipe en charge de la gestion du site pour notamment revendiquer la paternité d'une idée ou d'un projet.
Et l'on reparle de Brick Queen (Mais si, souvenez-vous...) qui vient de voir son compte Cuusoo supprimé suite à de nombreuses plaintes d'autres utilisateurs de la plateforme participative. Tous les projets de la Reine des Briques ont donc été retirés et son compte a été banni.
Une vidéo a été mise en ligne sur son compte YouTube où elle explique que ce bannissement est injustifié, qu'il s'agit d'une opération de dénigrement organisée par un MOCeur répondant au pseudo de tjspencer1 qui a fait appel à ses propres soutiens pour signaler en masse le compte de la demoiselle et obtenir son éviction. En jeu, la paternité d'un projet basé sur la franchise Jurassic Park, le réglement de Cuusoo étant très clair sur la nécessité du caractère inédit d'un projet soumis.
Effet de ricochet immédiat, les fans de Brick Queen ont immédiatement réagi en "flaguant" à leur tour le compte et les projets de l'utilisateur tjspencer1. La guerre est donc déclarée et la plateforme Cuusoo se transforme en champ de bataille sur lequel s'affrontent ces "Fans" de LEGO.
Victime collatérale de ce conflit, un autre utilisateur de Cuusoo, Senteosan, qui n'a rien à voir dans cette histoire mais lui aussi a soumis un projet, plutôt sympa d'ailleurs, sur la thématique Jurassic Park. Cela suffit sans doute à convaincre les fans de Brick Queen de s'en prendre également à lui...
L'équipe en charge de la gestion de la plateforme Cuusoo a déjà réagi en postant un avertissement dans les commentaires du projet de tjspencer1, mais le site est complètement saturé et la fronde s'organise... Les insultes fusent, les menaces vont parfois très (trop) loin (Notamment dans les commentaires postés sur la vidéo YouTube de la Queen), les appels à la réactivation du compte banni se multiplient sur Twitter...
Qui a raison, qui a tort ? Je m'en moque éperdument pour tout vous dire, mais lorsque je vois le spectacle désolant offert aux yeux de tous par les deux factions en présence, je ne peux que constater qu'une certaine frange de la "Communauté" des fans de LEGO ferait mieux de changer de hobby...
Voici un peu de lecture (Uniquement en anglais, je n'ai pas trouvé de version française) pour tous ceux qui veulent en savoir plus sur la stratégie de LEGO en matière de collaboration avec la communauté des AFOLs.
L'article publié en juin 2013 que vous pouvez télécharger au format PDF à cette adresse est le fruit d'une étude menée de 2003 à 2011 sur les rapports qui lient de plus en plus étroitement le fabricant et les fans/clients adultes de la marque lorsqu'il s'agit d'innovation et nouveaux produits.
On y découvre notamment que depuis 1998 plus de 20 AFOLs ont été embauchés comme designers par LEGO, que LEGO suit de plus en près les propositions faites par la communauté des fans, économisant au passage un peu d'argent en recherche et développement, on y parle évidemment de Cuusoo, de l'initiative de Lisa Taylor qui, allergique aux métaux utilisé dans les bijoux bas de gamme, a lancé sa propre gamme de bijoux à base de briques en collaboration avec le fabricant...
On y apprend également que la gamme de Modular Buildings lancée en 2007 est le résultat d'une consultation auprès des fans qui ont proposé à LEGO de produire une série de sets permettant de reconstituer un espace urbain, que Jamie Berard, AFOL de son état, a alors été embauché pour mettre le projet en route, que plusieurs autres AFOLs ont ensuite rejoint l'équipe en charge de cette gamme, etc...
Les auteurs de l'étude y vont également de leurs conseils pour permettre aux fabricants qui souhaitent intégrer leurs fans les plus talentueux à leur processus de développement de nouveaux produits : Plus de contacts, plus de sondages, un suivi et un ciblage précis des membres de la communauté les plus actifs et capables de participer activement à l'élaboration de nouveaux produits, la mise en place de plateformes collaboratives de type Cuusoo qui permettent d'évaluer l'intérêt de la communauté et du grand public pour un éventuel nouveau produit, etc...
Je m'arrête là, il y a beaucoup à lire et à apprendre de cet article très intéressant.
Si vous maîtrisez un peu l'anglais, lancez-vous. Vous pouvez télécharger le fichier PDF sur le serveur de Hoth Bricks à cette adresse : The Benefits and Challenges of Collaborating with User Communities.
Pour ceux qui ne lisent pas les commentaires, l'équipe LEGO Cuusoo vient de réagir au problème d'impression (Voir ici) de la pièce représentant le Flux Capacitor du set 21103 Back to the Future Time Machine.
En substance, LEGO annonce que le problème est désormais connu de ses services, que la date officielle de commercialisation du set via le LEGO Shop reste fixée au 1er août et que LEGO cherche actuellement la meilleure solution pour résoudre ce fâcheux problème.
Cliquez sur l'image ci-dessus pour accéder à la page du message, qui sera mise à jour dès qu'une solution sera trouvée.
Au passage, prenez quelques minutes pour aller lire la review du set 21103 par gnaat sur le forum BrickPirate.
(Merci à Vean dans les commentaires)
21103 Bakc to the Furute Time Maniche
FBTB vient de publier sa review du set. Si vous n'avez pas envie de tout lire, retenez juste que l'auteur est déçu par le résultat proposé par LEGO. Et c'est peu dire... A lire à cette adresse.
Edit du matin : D'autres reviews légèrement plus complaisantes sont en ligne sur Brickset et The Brothers Bricks. Eurobricks attribue de son côté un 9/10 au set dans sa review...
Le blog LEGO Cuusoo a été mis à jour, avec une date de lancement fixée au 1er août sur le LEGO Shop, mais une disponibilité dès aujourd'hui dans certains LEGO Stores européens au tarif de 34.99 € 41.99 €.
- Pats : Est-ce que le code fonctionne à l’extérieur de la France?...
- Cédric : Attendez, on n'est pas encore passé en 2025. L'augmentation...
- G.22 : Ressortir des GWP entre Noël et nouvel an... Même si j'aimer...
- Enila24 : Bonne création 😊...
- Enila24 : Même résultat...Le néant 😳 comme pour mon compte bancaire. D...
- matstudio24 : Joyeux Noël à tous 🥳...
- Aenarkain : Visiblement le stagiaire de chez Lego France a oublié d’ajou...
- euskadi37 : je viens de tester sur le site en allemand on voit les promo...
- Manu73du93 : Super ce code, mon fiston m'avait tapé celui que j'avais eu...
- Desman : La promo c'est peut être l'absence d'augmentation... ? 🤔😬...
- QUELQUES LIENS
- RESSOURCES LEGO