Il est dans sa période super héros, et plus particulièrement Batman, et il nous présente une nouveau MOC très abouti tant sur le plan technique que créatif dans l'univers sombre du justicier de Gotham City.

LEGOmaniac s'est ici inspiré du film de 1992 Batman Returns avec Michael Keaton (Batman/Bruce Wayne), Danny DeVito (Penguin/Oswald Cobblepot) et Michelle Pfeiffer (Catwoman/Selina Kyle).

Le résultat est à la hauteur, avec cette reconstitution du Gotham City enneigé de Tim Burton et son ambiance inquiétante mais tellement surréaliste.

Petite parenthèse, mon Batman préféré reste bien évidemment le Batman de 1989 avec un Michael Keaton en état de grâce dans ce qui restera à mes yeux son meilleur rôle, un Jack Nicholson au sommet de la cabotinerie et une Kim Basinger vaporeuse et sublime. Le tout sur une bande son de Prince de haut vol et dans une ambiance déjantée, sombre, mais si particulière qu'elle colle à l'image que l'on se faisait étant gamin de Gotham City. Et ce MOC me ramène à ce film suivi de Batman Returns. 

Sur le MOC lui-même, rien à dire, c'est bien la patte de LEGOmaniac qu'on retrouve là. Un maximum de détails, une neige très bien reproduite sur les trottoirs de Gotham, un layout tarabiscoté qui pose à l'évidence des problèmes de prise de vues, mais un éclairage savamment réparti et un Pingouin juché sur son canard, tout simplement génial.

J'oubliais , si vous cherchez Catwoman, elle est bien présente, mais discrète comme à son habitude.

Pour en voir plus, connaître tous les détails de la création de ce MOC et le découvrir sous toutes les coutures, rendez vous sur le topic dédié chez Brickpirate, sur le blog de LEGOmaniac ou encore sur sa galerie flickr.

Le X-Wing reste sans aucun doute le vaisseau le plus reproduit par les fans et Mike "Psiaki" élève encore le niveau avec cette réalisation.

Je ne partage toutefois pas l'habituel enthousiasme ambiant, inévitable dès que certains MOCeurs un peu connus pondent une réalisation, concernant le réalisme de ce MOC. S'il a le mérite d'être bien construit et d'utiliser des techniques intéressantes, quelques détails sont loin des modèles originaux utilisés dans les films de la saga Star Wars. Le cockpit par exemple n'est pas vraiment ressemblant, même si le nez de l'appareil est l'un des plus ingénieux parmi les nombreux MOCs que j'ai pu voir de cet engin jusqu'ici.

Mais comme le disent les AFOLs américains dans leurs commentaires de la galerie flickr de Psiaki, ce MOC est "stunning", "cool", "so accurate, so machin, so truc"..... Je vous laisse donc vous faire votre propre idée en allant l'admirer sous toutes les coutures.

Alors que nous espérons tous avoir droit à un Tumbler UCS dans cette nouvelle gamme LEGO Superheroes 2012, je vous propose ici une création datant de 2007 : Le Tumbler Technic par Mike loh.

je ne suis pas un spécialiste du Technic et je me garderais bien de juger de la pertinence de l'utilisation de pièces de cette gamme pour ce Tumbler. Ce qui m'importe ici, c'est que le MOCeur a essayé de procéder de manière méthodique et documentée pour arriver à ce résultat plutôt convaincant.

Les proportions globales de l'engin sont respectées à la lettre et ce travail de construction étalé sur un an et demi porte ses fruits. Mike loh explique avoir rassemblé les sets, camions et Formule 1,  lui permettant d'obtenir les pièces nécessaires à ce MOC, et avoir réuni plus de 1000 photos et vidéos du Tumbler original pour obtenir une documentation étoffée lui permettant de reproduire l'engin dans les meilleurs conditions. Il a même mis la main sur des plans schématiques du Tumbler du film Batman Begins pour pouvoir coordonner l'échelle de ce MOC avec le modèle d'origine. les supensions avant et arrière fonctionnent, et le moteur est un V8.

Ce Tumbler serait peut-être le seul set qui me pousserait à acheter du Technic, n'étant pas fan des habituels camions, pelleteuses et autres tractopelles, ou des supercars en tous genre....

Pour en voir plus rendez vous sur la galerie MOCpages de Mike loh. 

Allons-y pour une question épineuse qui divise les collectionneurs de LEGO : Faut-il absolument conserver les boites de vos LEGO ? Faut-il remplir vos placards de ces cartons ou les mettre au recyclage ? Faut-il les plier, les découper ou les protéger en attendant que les sets concernés prennent de la valeur au fil des années ?

La réponse à ces questions dépend de vos intentions. Ou pas.

De nombreux AFOLs achètent leurs sets, les assemblent une fois, les exposent éventuellement dans leur chambre ou leur salon, puis les démontent, souvent sous la pression familiale,  pour que les pièces aillent rejoindre leur vrac destiné aux MOCs.
D'autres stockent leurs sets sans même y toucher en se disant que parce qu'ils n'ont pas la place de les exposer, rien ne sert de les assembler. Et ils ne les assembleront sans doute jamais.
Le fait de jeter l'emballage est vécu par certains comme un acte quasi militant : En cassant l'aspect spéculatif du set, ils essaient de se convaincre d'être de vrais AFOLs qui utilisent les LEGO pour leur fonction première : Jouer.
Chaque situation est particulière, et il n'y a pas d'argument objectif en faveur de la conservation ou non des boites.

Il y a quand même quelques indicateurs qui devraient faire changer d'avis ceux qui jettent sans regret les cartons de leurs sets. 

De quoi se compose un set : Un carton, un livret d'instructions, des minifigs et des pièces en vrac.
Par ordre de valeur on peut donc considérer que les minifigs sont la composante la plus  importante du set. Les pièces viendraient en seconde position.
Mais ce raisonnement néglige une donnée importante : Les pièces ne sont que des briques plastique qui une fois combinées composent le set lui-même. L'identité du set est finalement déterminée par sa boite qui présente le contenu sous sa forme finale. Et les collectionneurs sont exigeants : Un sachet en plastique avec des pièces en vrac, quelques minifigs et une impression papier d'un livret d'instructions depuis son format pdf n'aura jamais la même valeur qu'une boite originale, même ouverte et endommagée, un livret original et l'ensemble des éléments en plastique, briques et minifigs.

Ceci est d'autant plus vrai pour les sets sous licence ou les très vieux sets. Les fans de Star Wars s'emballent dès que le logo de la franchise apparaît. Ils sont prêts à dépenser des sommes folles pour rassembler tout ce qui peut arborer la mention Star Wars. Et les LEGO ne font pas exception. Un set de la gamme Star Wars vendu avec son emballage d'origine verra son tarif doubler, voire tripler dans certains cas, par rapport au même set vendu en vrac, sans boite ni instructions originales. Ces mêmes boites et autres livrets d'instructions se vendent également au détail sur Bricklink, où le prix du kilo de carton est exceptionnellement élevé...

Finalement, la partie du set qui reste la plus facile à rassembler et qui revient le moins cher au kilo reste les pièces elles-mêmes.... Les minifigs sont également abordables, sauf exceptions notoires comme le Boba Fett du 10123 Cloud City par exemple, et l'objet le plus rare au fil des années devient effectivement la boite. Et elle se raréfie avec les années : Le carton est un matériau résistant difficilement aux nombreuses manipulations, à l'humidité, aux déménagements....

Cette même boite qui prend trop de place aujourd'hui vous permettra sans doute de tirer le maximum de votre collection si un jour vous décidiez de la revendre au plus offrant, et ce quelqu'en soit la raison. Payer la location d'un box de stockage pour y accumuler vos emballages vides  pourrait même s'amortir au fil des années.

Dans le pire des cas, vous les revendrez à tous ces spécialistes des brocantes et autres vide-greniers qui écument les villages, accumulent des sets complets en vrac achetés pour quelques euros auprès de vendeurs qui n'ont aucune idée de la valeur potentielle de ces LEGO, achètent les boites et les livrets d'instructions séparément sur Bricklink et revendent le tout sous forme de set complet sur eBay pour un profit plus que substantiel.

 La prochaine fois que vous voulez vous débarrasser de la boite d'un set, ne la jetez pas, vendez là. Vous serez surpris du nombre d'acheteurs intéressés.....

C'est Variety qui l'annonce dans un article publié le 11 novembre 2011 : Warner Bros prévoit le lancement d'un film mêlant briques en pastiques, minifigs et acteurs bien réels pour 2014.

C'est la société Animal Logic (Happy Feet) qui serait en charge des effets visuels du film, et le bouclage du financement du projet est en cours.

Selon Variety, le projet serait en gestation depuis 2008, année durant laquelle Warner Bros a commencé à réfléchir avec LEGO à un projet de comédie familiale. Les scénaristes  Dan Hageman et Kevin Hageman seront de la partie, tout comme les producteurs Dan Lin (Lin Pictures) et Roy Lee (Vertigo Entertainment). Le réalisateur Chris McKay (Robot Chicken) pourrait également être du projet aux côtés de Phil Lord et Christopher Miller (Cloudy With a Chance of Meatballs).

Aucun détail ne circule sur le contenu du film, sauf qu'il devrait mélanger acteurs réels et animations numériques. Le casting devrait commencer en janvier 2012. Et tant de choses peuvent se passer d'ici à 2014 qu'il vaut mieux éviter de spéculer.

Une chose est certaine, le partenariat entre LEGO et Warner Bros devrait amener encore un peu plus l'univers LEGO vers le grand et le petit écran dans les années à venir.